El Consejo Municipal de Oakland dió la bienvenida al público, este lunes,  a conocer los diversos candidatos que compiten por los Distritos 1 y 3 del Consejo Municipal de Oakland, los cuales intervinieron en un foro organizado por los Clubes de Sierra, Northern Alameda County Group y Oakland Climate Action Coalition (OCAC).

Cuatro preguntas fueron realizadas por el Club Sierra y el OCAC, con referencia a la problemática ambiental que afecta a Oakland. Los residentes de Oakland que se encontraban en la audiencia, formularon el resto de preguntas. El Club Sierra y el OCAC manifestaron que no respaldan a ningún candidato en particular.

Los candidatos para el Distrito 1 son: Amy Lemley, Don Link, Vincent Cruz (representando a Donald Macleay), Richard Raya y Dan Kalb, junto con Craig Brandt, el cual no estuvo presente en el foro.

Los candidatos para el Distrito 3 que estuvieron presentes en el foro fueron: Damon Eaves, Lynette McElhaney, Alex Miller-Cole, Derrick Muhammad, Nyeisha Dewitt y Sean Sullivan.

En lo referente a reducir las emisiones de gases de invernadero, todos los candidatos se expresaron a favor del modelo Community Choice Aggregation (CCA), el cual mantiene las fuentes de energía localmente y sosteniblemente. El CCA podría permitir a los residentes de la ciudad de Oakland, retener contratos de abastecimiento de energía alternativa dentro del área.

Link mencionó que aprueba el modelo de la CCA, y que ya fue adoptado en Marin County.

“Fue considerado radical al comienzo; PG&E continua como dueño y encargado de las líneas de transmisión, pero podemos poner sus pies en el fuego” dijo Link. “¿A caso nosotros queremos apoyar a PG&E tomando en cuenta su record, o queremos una producción eléctrica más sostenible?”

Eaves recalcó que la CCA promovería la economía local, en adición a reducir los gases de invernadero. Así mismo aludió que PG&E ha gastado millones para derrotar la Propuesta 13, la cual permite establecer límites a los incrementos en avaluaciones y fija una taza de impuesto máxima del uno por ciento, en concordancia con la California State Board of Equalization. Eaves sugirió que Oakland debería supervisar las actividades eléctricas con la finalidad de que no existan errores dentro del sistema.

Con respecto a la problemática de sembrar alimentos saludables en Oakland, la mayoría de los candidatos reconocieron a la agricultura urbanística como una buena fuente de “justicia alimenticia”.

Raya se refirió a North Oakland como la capital de la granja urbanística, sin embargo, él afirmó que Oakland todavía necesita más ayuda por parte de la ciudad, y que ha estado sufriendo demoras debido a la actividad “hágalo usted mismo”.

Sullivan – el cual es un miembro del Club Sierra – explicó con gran emoción que ha trabajado en la Casa Covenant, una agencia nacional para jóvenes indigentes, organizando un Jardín Victoriano producido por gente joven en las calles. En ese lugar, ellos aprenden a cocinar y a sembrar alimentos saludables. El ex miembro de la Cámara de Comercio de Oakland Rainbow, aseguró fondos para comenzar la más grande  granja urbanística del mercado oeste, en la cual se comercializarán alimentos saludables.

Lemley adicionalmente aludió que Oakland es el lider en agricultura urbanística. Así mismo cuestionó las políticas establecidas en referencia a la matanza de animales. La joven abogada, recalcó que investigaciones se están llevando actualmente a cabo, además dijo, “Este tipo de experiencias me ha hecho cuestionarme sobre si estas prácticas son recomendables a un nivel agrícola”.

Diferencias aparecieron con la pregunta referente al desplazamiento de residentes de Oakland de áreas orientadas al tránsito. Mientras algunos en el Distrito 1, como Lemley dijeron contar con un control de rentas y protección para arrendatarios, otros como Cruz, Link y Raya, hablaron de la necesidad de contar con áreas orientadas al tránsito. No obstante, la búsqueda de unidades habitacionales más asequibles fue el tema más popular en el Distrito 3, la mayoría de los asistentes decían que las personas no deberían ser sacadas de sus hogares.

Miler-Cole fue el único candidato del Distrito 3 que expresó su postura con referencia a la vivienda.

“Lo que yo haré, será asegurarme que las personas no sean privadas de su derecho a ser propietarios de una vivienda”, afirmó Miller-Cole. “Este es el tiempo perfecto para considerar ser propietarios de una vivienda. Es hora de tomar cartas en el asunto para que todos en la comunidad de Oakland se conviertan en propietarios”

EL dos veces candidato a Supervisor del Distrito 5, Kalb, indicó que él había sido miembro de la Organización de Casas del Este de la Bahía, y que ha estado trabajando en viviendas asequibles  ya por muchos años, basándose en que cambios necesitan llevarse a cabo para que las viviendas estén más al alcance de familias de bajos recursos.

En lo referente a problemas ambientales relacionados a climas de calor y frio extremos, incendios forestales e inundaciones, candidatos del Distrito 1 como Cruz, Link y Kalb reconocieron el incremento en el nivel del mar. Link adicionalmente mencionó que no cree en el calentamiento global. Por el Distrito 3, McElhaney sugirió  que la educación ayudaría, mientras que Miller-Cole, Eaves, Muhammad y Sullivan sugirieron alternativas para hacer frente a los gases de invernadero.

Lemley se refirió a su experiencia en Iowa, sobre la cual dijo, “Toda nuestra plantación de maíz no polinizaba, debido a la temperatura, era una pérdida total”.  Lemley recomendó “formación básica que incluya adaptación” de la mano con “diseño de directrices” pueden ser la solución.

Muhammad sugirió antes de hablar sobre los camiones de gasolina diesel, la creación de comunidades que incorporen un ambiente más recreacional, el cual permita a la gente caminar libremente entre las comunidades comerciales.

Dewitt dijo que ella reduciría el Impacto de Carbono al utilizar más energía renovable para purificar la calidad del aire, recalcando  que su hija padece de asma debido a la contaminación ambiental.

Los dos miembros salientes del consejo son las concejalas Jane Brunner del Distrito1 y Nacy Nadel del Distrito 3. Brunner está actualmente como candidata para Abogada de la Ciudad de Oakland, mientras que Nadel comenzó una compañía gourmet de chocolate en Oakland. Ambas han trabajado en el Consejo Municipal por más de una década.