El fracaso de Trumpcare le da más tiempo a Planned Parenthood

Kali Persall,
Managing Editor

El 24 de marzo, vicepresidente Mike Pense tuiteó una foto de 30 hombres americanos de la edad media discutiendo un bil que afectaría el futuro del cuidado de salud en América, incluyendo los derechos reproductivos de mujeres.

La foto, la cual fue molesta por la falta de representación de mujeres, mostraba miembros de la caucus casa de la libertad — un grupo congresista de republicanos conservativos dentro del GOP quienes votan juntos en biles y enmiendas — votando en el Ameri- can Health Care Act (AHCA), la póliza propuesta por los republicanos que remplazaria el Affordable Care Act (ACA).

El AHCA o ‘Trumpcare’ propone bajar los costos de las primas, crear más opciones de cuidado de salud y eliminar las sanciones sobre los mandatos individuales que existen bajo el ACA y le quita fondos federales a servicios de plani cación familiar que proporciona abortos como Planned Parenthood Federacion de América. La ley incluye una provisión que prohibiría a los estados usar fondos federales asignados por el AHCA para servicios de planicación familiar, salud reproductiva y cuidado medical relacionado que proporciona abortos según el bill text.

Como mujer que ha dependido en varios servicios de Planned Parenthood, incluyendo detecciones de cáncer cervical, anticonceptivos y chequeos en la última década, no puedo comprender porque la agenda de los republicanos está tan obsesionada en desmantelar una organización que reclama ayudar 2.5 millones de hombres y mujeres anualmente.

Los servicios de aborto sólo constituyen tres por ciento de lo que proporciona Planned Parenthood a sus pacientes y aun quitarle los fondos a la organización ha sido por mucho tiempo una promesa de la campana de Trump. Sin embargo Trump no se da cuenta que el cuidado de salud de mujeres es más que una póliza.

Cuarenta y un porciento de los servicios de Planned Parenthood están devotos al tratamiento y eliminación de enfermedades transmitidas sexualmente, 10 por ciento a prevención y detección de cáncer, 12 por ciento a otros servicios sobre la salud de mujer y 34 por ciento a anticonceptivos según el reporte de Planned Parenthood.

Estas estadísticas no llegan a capturar las historias de hombres y mujeres como yo misma quien ha beneciado de muchos servicios cruciales que no hubiéramos podido pagar en cualquier otro lugar.

Mucha gente como yo esperaba que el Caucus de la Libertad, que según el centro de investigaciones Pew consiste de mayoría conservativos de la casa de republicanos, decidiera a favor del bill, sin embargo lo rechazaron. El bill necesitaba 215 votos para ser aceptado sin más de 22 republicanos votando en contra, según el New York Times. Político, una compañia periodística que reporta noticias políticas, reportó que les faltó 25 votos.

Los líderes de la casa de republicanos pospusieron el día original de votación a viernes en vez de jueves a causa de la falta de aprobación por la mayoría según el Atlantic, una organización de noticias que reporta sobre política, negocios, cultura y tecnología.

El mismo Trump admitió en febrero de 2016 en un debate de CNN que Planned Parenthood ayuda a millones de mujeres con deteccion de cancer y otros servicios pero a la vez dijo que le quitaria los fondos porque es pro-vida.

A principios de marzo, la casa blanca ofreció continuar fundando la organización nonpro t si acepta dejar de proporcionar abortos, según el New York Times. Planned Parenthood, quien recibe $500 millones al año en fondos federales los cuales ningunos son usados para abortos se negó a la propuesta según New York Times.

Por siete años, republicanos criticaron a ‘Obamacare’ por sus primas altas y falta de opciones para cuidados de salud mientras “Repeal and Replace” se ha convertido en la nueva mantra de Trump y el portavoz de la casa blanca Paul Ryan quien ha defendido el bil.

Mientras los defectos de ‘Obamacare’ exige mejoramiento, 20 millones de americanos han logrado obtener aseguranza a través de esta ley según Fortune Magazine. Un reporte del costo estimado para el AHCA publicado por la o cina de presupuesto del congreso el mes pasado predicó que bajo la nueva ley, 14 millones de personas quedarían sin seguro y 24 millones para el 2026.

Sin embargo republicanos no fueron desalentados por el rechazo de AHCA en recortar servicios para la salud de mujer. En el 30 de marzo, republicanos del senado dirigidos por Pensé votaron en anular una medida administrativa hecha por Obama que permita los estados individuales prevenir centros de plani cación familiar que ofrece servicios de aborto reciba dinero de Title X según el New York Times. Title X es una provisión del Public Health Service Act que proporciona dinero para servicios de plani cación familiar incluyendo anticonceptivos, detecciones de enfermedades y tratamientos según el departamento de salud y servicios humanos de los Estados Unidos.

El voto en el 30 de marzo fue empatado 50-50 con todos los demócratas votando en contra hasta que Pense quebró el empate votando a favor de republicanos según el New York Times. El bil ahora ira al presidente para ser aprobado.

Mientras la reforma de cuidado de salud federal continúa en ujo, estados están tomando cosas en sus propias manos. El 17 de marzo, senado Connie Leyva D-Chino introdujo un vil del senado 320 el cual requiere el seguro de salud estudiantil bajo las universidades estatales de California, universidades de California y colegios comunitarios de California cubran abortos con fondos estatales según el bil. Universidades dentro de estos sistemas con un centro de salud en el campus también serian requeridos en ofrecer metodos no quirurgicos de aborto.

Aunque aún queda ver cómo resultan las cosas en nuestras leyes de cuidado de salud, una cosa es por segura, Trump y Pense han marcado la raya con el cuidado de salud de la mujer y ha quedado claro que nuestros líderes no tienen los mejores intereses para la mujer en mente.

Nuestra actual administración representa a la mujer tan bien que esa foto de 25 hombres sentados alrededor de la mesa decidiendo lo que las mujeres pueden hacer con su propio cuerpo.