Asumir la responsabilidad por la crisis presupuestaria

Los ecos de voces de todo el estado culpando a la crisis presupuestaria de California sobre los factores que van desde un gobierno roto en Sacramento a los excesivos gastos en los programas innecesarios se hace más fuerte cada día.

Cuando la deuda del estado, que se suponía que era de $9 billones, de repente se eleva a $16 billones, es fácil de entender la frustración y la indignación que los ciudadanos tienen, naturalmente, con la forma en que se ejecuta su gobierno.

Pero es tiempo que la gente de California y las empresas echen un vistazo en quien definitivamente tiene una gran parte de la responsabilidad de esta crisis: ellos mismos.

La gente de California y las empresas no están manteniendo su participación en el contrato social entre ellos y su gobierno.

Apenas el mes pasado el Departamento de Impuestos Estatales de California indicó que casi $10 billones en impuestos estatales no se pagan cada año. Además la Junta de Igualación del estado informó que cada año aproximadamente $2.3 billones en impuestos sobre ventas y uso no se pagan.

Eso significa que el Estado sale perdiendo casi $12 billones en ingresos fiscales cada año debido a los pagos que se realizan por debajo de la mesa, información que se omite por empresas y personas que reclaman las deducciones a las cuales no califica entre otros.

Esta pérdida de ingresos es tan sólo el principio, también existe la cuestión de los impuestos atrasados ​​pendientes de pago al estado.

El “Informe de los 500 contribuyentes morosos” deberá ser publicada cada año bajo la ley de California por la junta de la franquicia de impuestos y la lista de este año asciende a casi $221 millones la semana pasada entre las personas en la lista.

Algunos de los nombres más famosos en la lista son la actriz Pamela Anderson, que debe más de $500 mil dólares, y el fundador de CNET Halsey Minor y su esposa Shanon, quienes deben más de $10 millones en impuestos atrasados ​​al estado.

Si bien la falta de responsabilidad de los ciudadanos en la lista es terrible, las medidas decretadas por el gobierno del estado hacen poco para ayudar a mejorar la situación.

En la actualidad, estar en la lista puede “causar la pérdida o negación de licencias ocupacionales y profesionales, incluyendo la licencia de conducir del contribuyente, bajo la sección 494.5 del Código comercial y profesional”.

La ejecución de esta medida es cuestionable, sin embargo, cuando a los médicos como Johnny Y. Fong de Fresno se les permite renovar su licencia médica, cuando la licencia sigue siendo causa de tanto como $3.6 millones para el estado en impuestos atrasados.

El gobierno debe ser más activo para garantizar que los ciudadanos que deben impuestos al estado sean responsables y de ser necesario que se le nieguen las licencias.

Sin embargo, la acción real que se debe tomar para asegurar el final de la crisis del presupuesto debe venir de los ciudadanos de California y las empresas.

Es poco realista esperar que la pérdida de ingresos se pueda explicar, pero en teoría si sólo el 33 por ciento de los ingresos anuales perdidos en el estado se pagarán en los próximos cuatro años, el estado sería capaz de pagar la deuda que actualmente tiene.

De hecho, la creciente cantidad de la deuda sólo se ha agravado por la pérdida de ingresos. La deuda incremento de $9 billones a $16 millones fue causada, según el New York Times, debido a la menor recaudación de ingresos esperados en abril.

Recortes a los servicios a través de todos los sectores del gobierno se están haciendo para pagar la deuda, mientras que la legislación y las propuestas para elevar el impuesto sobre las ventas de todos los californianos, junto con la aplicación de un recargo en el impuesto sobre la renta de los californianos ricos se consideran.

Las dificultades financieras que el estado encuentra es en crear espacios para el diálogo que afectará negativamente a las personas a través de California, si se trata de aumentos de matrícula para los estudiantes o aumentar los impuestos a las empresas y corporaciones en el estado.

El panorama de este diálogo no puede atribuirse exclusivamente a la ineptitud de los políticos en Sacramento. No cuando son nuestras acciones las que causan que el estado pierda los valiosos recursos que necesita para corregir un barco que se hunde.

Es posible tener a California sin aumentos a los impuestos y la desaparición de los servicios sociales y sin recurrir a las tácticas partidistas, pero sólo si las personas y las empresas de California comienzan a pagar su cuota.